ويرى علماء أن هذه الشريحة تعتمد على إرسال إشارات مباشرة إلى القشرة البصرية في الدماغ، متجاوزة المسار التقليدي للرؤية الذي يبدأ من العين ثم الشبكية، فالعصب البصري وصولًا إلى مركز الإبصار. ووفقًا للتصور العلمي، يمكن لهذه الإشارات الاصطناعية أن تحاكي الإشارات الطبيعية التي يستقبلها المخ، ما يمنح بعض فاقدي البصر فرصة لرؤية محيطهم من جديد
ويؤكد خبراء الأعصاب أن التقنية لا تزال في مرحلة التجارب، وأن الحديث عن استعادة البصر أو قدرات بصرية خارقة يجب أن يبقى ضمن حدود ما أثبتته الأبحاث، لا ما تتداوله التوقعات. فالتعامل مع الجهاز العصبي المركزي يُعد من أعقد التحديات الطبية؛ نظرًا لعدم قدرة خلايا المخ على التجدد مثل بقية أنسجة الجسم، ما يجعل إصلاح التلف العصبي مهمة شديدة الحساسية.
ويشير مختصون إلى أن نجاح هذه الشرائح مستقبلًا قد يفتح الباب أمام ثورة علاجية في حالات فقدان البصر، لكن الانتقال من التجارب الأولية إلى الاستخدام الطبي الواسع يتطلب سنوات من الدراسات للتأكد من الأمان والفاعلية، وقدرة الدماغ على تفسير الإشارات الاصطناعية بصورة مفهومة دون مضاعفات غير متوقعة.
وفي المقابل، يوضح خبراء في التقنيات المساعدة أن فكرة دعم المكفوفين بالتكنولوجيا ليست جديدة، إذ تعتمد التطبيقات الحالية على الكاميرات والذكاء الاصطناعي لوصف الأشياء للمستخدم. لكنهم يشددون على أن الفارق كبير بين الأدوات الخارجية وبين زراعة جهاز داخل الدماغ، لأن الأخيرة تتطلب التحكم الدقيق في الإشارات العصبية، وتخضع لمستويات أعلى من اختبارات الأمان.
ويحذر مختصون من أن أي خطأ في تصميم الشريحة أو طريقة إرسال الإشارات قد يؤدي إلى نتائج غير محسوبة، لأن الجهاز يصبح جزءًا من منظومة عصبية بالغة الحساسية. ويؤكدون أن الهدف يجب أن يظل تحسين حياة الإنسان، لا تجاوز الحدود الفسيولوجية دون ضمانات كافية
